Pagina inicial » Gerenciamento de dinheiro » 5 razões para processar alguém e alternativas a um julgamento ou processo

    5 razões para processar alguém e alternativas a um julgamento ou processo

    Processar tornou-se uma indústria em crescimento; a American Bar Association, a associação profissional de advogados, indica que havia mais de 1,1 milhão de advogados no país em 2007, e as faculdades de direito continuam produzindo mais de 50.000 novos advogados todos os anos desde então. A profissão como um todo levou a sério o velho ditado de que "um advogado de uma cidade fica sem dinheiro, dois advogados ou mais ficam ricos".

    Razões que você pode precisar para processar alguém

    Em uma sociedade moderna, há vários casos para os quais você pode considerar entrar com uma ação judicial:

    1. Para impor um contrato. Talvez seja necessário processar alguém para cobrar uma dívida ou forçar outra pessoa a concluir uma ação, como transferir o título de um carro que você comprou. Podem surgir desacordos sobre a interpretação da linguagem do contrato, se existe um contrato real ou como aplicar os termos contidos em um contrato.
    2. Para recuperar danos. Se você for prejudicado pelas ações de uma segunda parte, seja atingido por uma bola de beisebol em um estádio da Major League ou envenenado por comida em uma pizzaria local, talvez seja necessário processar para cobrir as contas do hospital ou receber pagamento por salários perdidos durante a sua convalescença. Seu sucesso depende de uma conclusão legal de que a outra parte foi negligente - a opinião de um tribunal de que eles sabiam, ou deveriam saber, que sua ação (ou inação) causou danos físicos, financeiros ou, em alguns casos, emocionais.
    3. Para proteger sua propriedade. As disputas sobre a propriedade de propriedades reais e pessoais freqüentemente surgem no complexo ambiente empresarial e social de hoje. Se a cerca do seu vizinho se estender sobre sua propriedade, você pode ter que processar para fazê-lo remover a cerca e recuperar sua propriedade (a terra atrás da cerca).
    4. Para dissolver um casamento ou uma parceria. Metade dos casamentos nos Estados Unidos termina em divórcio. Enquanto alguns são resolvidos amigavelmente, a maioria envolve diferentes níveis de estresse, raiva e esforços para punir financeiramente o lado oposto. O direito da família é um sistema importante e separado de tribunais, juízes, advogados especializados e procedimentos exclusivos para terminar de forma equitativa as parcerias da maneira mais justa possível para todos os participantes, incluindo as crianças afetadas.
    5. Para substituir um fiduciário. As pessoas costumam usar outras pessoas (“curadores”) para agir em seu nome por vários motivos. Por exemplo, você pode criar um fundo fiduciário com um banco para cuidar de seus filhos - seus beneficiários - no caso de sua morte. Os administradores podem ser, e geralmente são, processados ​​pelos concedentes de relações de confiança ou beneficiários por falhas reais ou percebidas em seu gerenciamento de propriedades de confiança.

    Todos os dias, ações judiciais são movidas para assuntos extremamente importantes (incluindo a elegibilidade dos eleitores para eleger o Presidente dos Estados Unidos), bem como para questões que parecem triviais, como o comprimento dos cabelos de uma pessoa ou a quantidade de abacate que deve ser consumida. incluído em um produto a ser rotulado como "guacamole" em vez de "com sabor de guacamole". Qualquer que seja o problema, se alguém se interessar por isso e estiver disposto a investir tempo e dinheiro para resolver uma injustiça percebida, uma ação será instaurada..

    Alternativas a uma avaliação

    As ações judiciais são invariavelmente estressantes, caras e demoradas, com resultados incertos. Como conseqüência, a maioria dos advogados recomenda que uma ação judicial seja realizada apenas como último recurso depois que todos os outros métodos para resolver um desacordo tiverem sido considerados ou tentados..

    Existem, no entanto, várias alternativas para uma ação judicial:

    1. Negociações Diretas. Em muitos casos, o outro lado pode não estar ciente da ofensa que cometeu até que sejam informados sobre ela - e geralmente está disposto a tomar medidas corretivas quando notificado. A maioria dos varejistas, por exemplo, reembolsará o preço de compra de um produto com defeito, substituirá ou reparará os danos quando receberem uma reclamação. Da mesma forma, os vizinhos podem interromper uma ação quando descobrem que isso é angustiante para os outros. Normalmente, a negociação é uma maneira mais simples, barata e rápida de resolver problemas..
    2. Uso do Tribunal de Pequenas Causas. A maioria dos estados opera com um sistema de tribunais de pequenas causas, no qual você pode processar outra parte por um limite máximo especificado por cada estado. Cada ação vai a um julgamento em que um juiz toma uma decisão final e nenhuma das partes é representada por um advogado. O processo geralmente é rápido e muito menos complicado do que entrar com ações judiciais em outros tribunais federais ou estaduais. Se o cão do seu vizinho, por exemplo, rasgar uma paisagem cara em sua propriedade e o vizinho se recusar a aceitar a responsabilidade, você poderá processar o vizinho pelos danos (desde que esteja abaixo do limite legal para o tribunal de pequenas causas), aparecer juntos no tribunal e deixe o juiz decidir se você tem direito a recompensa dentro de um período de 30 dias.
    3. Ameaça de uma ação judicial. Se você não conseguir obter satisfação depois de reclamar diretamente com a parte infratora e estiver além dos limites do tribunal de pequenas causas, poderá encaminhar a questão solicitando que um advogado entre em contato com o outro lado com a sugestão implícita de que falta de ação vai resultar em um processo público caro. O custo de um advogado para analisar sua situação e escrever uma carta ou fazer uma ligação telefônica deve ser mínimo, mas é uma evidência de que você entende suas opções e está preparado para processar, se necessário, para obter satisfação.
    4. Mediação. Às vezes, um terceiro independente pode ajudar os dois lados a chegarem a um acordo aceitável para ambos. Embora o mediador não possua autoridade para impor um acordo, seu conhecimento das negociações e a capacidade de entender questões jurídicas complicadas permitem que cada lado entenda se eles têm um argumento forte se nenhum acordo for alcançado. Na linguagem do poker, isso é chamado de "checar sua carta". Como conseqüência, a pressão de cada parte para alcançar uma solução é aumentada. Os advogados podem ou não ser incluídos em uma mediação. A mediação é útil em todos os tipos de ações judiciais, pois é um ensaio geral do julgamento, com cada lado sendo o mais forte. Como conseqüência, é mais provável que o lado mais fraco faça ofertas razoáveis ​​de acordo que, se aceitas, eliminam o tempo e as despesas de um julgamento completo. Ambas as partes saem como vencedores até certo ponto.
    5. Arbitragem. Diferentemente dos mediadores, os árbitros podem ter a autoridade (previamente concedida a eles por cada parte na disputa) para determinar um acordo juridicamente vinculativo. Por exemplo, o contrato entre uma corretora e seus clientes geralmente exige arbitragem no lugar de uma ação judicial para resolver disputas como condição para abrir uma conta para comprar ou vender valores mobiliários através da corretora. A arbitragem é como um julgamento em que as partes não negociam o resultado da questão, mas o resultado final é decidido pelo árbitro. Também é consideravelmente menos dispendioso do que um julgamento judicial. Como na mediação, advogados podem ou não estar envolvidos nas audiências.

    O que esperar quando você abre uma ação judicial

    Embora a duração média de um julgamento civil nos Estados Unidos seja inferior a quatro dias, o tempo para realmente chegar ao tribunal pode ser de anos, dependendo da carteira de pedidos e do cronograma do tribunal sob cuja jurisdição a ação é movida. Especialistas jurídicos afirmam que são necessários dois a cinco anos desde a apresentação do processo até o julgamento real.

    O período de tempo entre a apresentação e o julgamento é geralmente porque as táticas de atraso são uma estratégia defensiva eficaz. Muitos demandantes perdem energia ou carecem de capital para continuar um processo pelo que parece ser um período indefinido de tempo. Mesmo se você vencer uma ação, não há garantias de satisfação, pois a decisão do tribunal pode ser apelada. Os tribunais superiores de recurso lutam com seus próprios pedidos em atraso para serem ouvidos e, quando o caso recorrido for finalmente ouvido, poderá reverter a decisão do tribunal inferior como se a trilha nunca tivesse ocorrido..

    Retentores e taxas

    Um equívoco popular é que os advogados geralmente representam seus clientes em uma "contingência", ou uma porcentagem de qualquer julgamento coletado como resultado de uma ação bem-sucedida. De fato, a maioria dos advogados não representa clientes dessa maneira, mas é remunerada com base no tempo e nas despesas, como outros profissionais..

    Depois de ouvir o seu lado do caso, um advogado experiente calcula seu tempo para entrar com uma ação através de um julgamento judicial completo, bem como quaisquer despesas de terceiros que possam ocorrer. É provável que seu advogado solicite um depósito de 20% a 50% dos custos projetados antes de concordar em representá-lo.

    Por exemplo, se o tempo e as despesas estimadas do seu advogado para lidar com uma disputa de custódia infantil forem de US $ 10.000, ele provavelmente solicitará um retentor inicial de US $ 2.000 a US $ 5.000. Isso garante que o advogado cobrará parte de seus honorários, independentemente do resultado do caso. Como o retentor é compensado pelas taxas faturadas subsequentes, você deverá reabastecer o depósito. Qualquer valor restante do retentor será devolvido a você na conclusão do processo, seja cancelado, liquidado ou se uma sentença for proferida.

    Você deve estar ciente de que a maioria dos advogados é excelente em termos de tempo e costuma dividir seus dias de trabalho em segmentos de faturamento de 5 ou 10 minutos. Você também deve sempre estar ciente a qualquer momento que seu advogado estiver "no relógio" - uma ligação de cinco minutos sobre o jogo de futebol de domingo pode custar US $ 25.

    Embora a ação judicial seja relativamente barata, a busca de uma questão legal por meio de uma decisão judicial pode ser muito cara. Como autor - a parte que iniciou o processo - você tem a capacidade de desistir do assunto a qualquer momento. Este é um direito importante e não deve ser esquecido, pois as despesas aumentam e as circunstâncias mudam.

    Após o processo ser arquivado

    A "descoberta" - o tempo entre a ação e o julgamento - é preenchida com períodos de atividade frenética e atrasos intermináveis ​​à espera de decisões judiciais, informações da outra parte e produção do seu próprio advogado. Durante esse período, suas testemunhas e quaisquer especialistas que você possa estar usando para apoiar seu caso são solicitados a fornecer material volumoso e são questionados sobre qualquer aspecto de suas vidas, credenciais, educação e práticas comerciais que possam ter um impacto no resultado do processo. terno. Você pode esperar enfrentar o mesmo escrutínio.

    Como conseqüência, é provável que você alterne entre períodos de extrema raiva, frustração e depressão; seu senso de privacidade, justiça e verdade pode ser severamente testado. É provável que seu bolso também esteja profundamente machucado. Mesmo que menos de 5% dos processos apresentados sejam julgados e uma decisão final, a ameaça de um processo longo e caro, que termina com um resultado incerto, é frequentemente necessária antes que um acordo possa ser alcançado. O processo e a conclusão da ação não são para os fracos de coração, nem para aqueles com menos de 100% de compromisso.

    Palavra final

    O sistema legal da América é o mais caro do mundo e é frequentemente citado como motivo de gastos excessivos em um setor ou outro. Alguns economistas, por exemplo, afirmam que ações excessivas contra médicos levaram à prática de medicina defensiva e acréscimos substanciais aos custos crescentes da saúde no país. Em resumo, um crítico de nosso sistema jurídico pode ser encontrado em todos os cantos. Mas qual é a alternativa?

    Alguns assuntos só podem ser resolvidos por meio de nosso sistema jurídico, especialmente quando os problemas são complexos, os fatos subjacentes são incertos e os lados estão distantes, negando a possibilidade de comprometimento. A apresentação de uma ação judicial pode ser a maneira mais prática e humana de avançar, apesar de suas despesas e do custo para as partes envolvidas.

    Você já processou alguém? Nesse caso, o processo valeu o custo?