8 Mitos legais sobre o processo de divórcio

Infelizmente, muitos mitos podem impedi-lo de proteger a si mesmo e a suas necessidades, tornando a situação difícil ainda pior. É fácil encontrar desinformação ou mitos legais que não são apenas enganosos, mas prejudiciais. Identificar esses mitos é essencial para tornar seu divórcio o mais indolor possível.

É importante lembrar que as leis diferem amplamente e cada divórcio é único. As diferenças de estado nas leis de divórcio são significativas e as respostas a qualquer pergunta que você tiver sobre o divórcio dependem de vários fatores. Se você tiver dúvidas legais, fale com um advogado qualificado. Mas antes disso, aqui estão os mitos legais mais populares sobre divórcio.

Mito 1: Preciso me separar antes do divórcio

A idéia de que você deve primeiro passar por uma separação legal ou obter um acordo de separação antes de se divorciar é uma crença popular e, principalmente, falsa. Na maioria dos estados, não há requisitos legais para você e seu cônjuge viverem separados ou fisicamente separados antes de qualquer um de vocês pedir o divórcio. Em outros estados, as separações legais são possíveis, mas não necessárias, enquanto a separação física, mas não legal, é exigida por alguns estados. Para confundir ainda mais o problema, existem vários tipos diferentes de separações que podem afetar seu divórcio.

Separações de teste

Separação experimental é um termo coloquial usado para descrever quando um casal concorda em viver separadamente ou de outra forma independentemente um do outro enquanto ainda casado. As separações de julgamento não são iguais às separações legais, pois não envolvem o casal solicitando uma ordem de separação ou assinando um contrato de separação. As separações de julgamento são informais e não alteram o estado civil do casal. Os casais são livres para viver como quiserem e, se quiserem se separar, separar suas finanças ou concordar com qualquer outro termo de separação, poderão fazê-lo.

Separações legais ou acordos de separação

Além da separação informal dos julgamentos, a maioria dos estados permite que os casais obtenham uma ordem de separação de um tribunal ou firmam um acordo contratual de separação. Um contrato de separação ou contrato de separação é um contrato legalmente aplicável entre os cônjuges que não envolve um tribunal, enquanto uma ordem de separação é quando o casal pede a um tribunal que emita uma ordem declarando os termos da separação. (O tipo de separação legal disponível para você depende do estado em que você vive.) As separações legais são semelhantes aos divórcios, com uma diferença fundamental: um casal separado legalmente ainda é casado legalmente. Uma separação legal é uma ordem judicial ou um contrato que trata dos mesmos problemas que um divórcio aborda, como apoio ou pensão conjugal, bem como acordos de propriedade ou financeiros.

Há uma ampla gama de razões pelas quais alguns casais podem querer obter uma separação legal em vez de um divórcio. Alguns casais se opõem ao divórcio por razões pessoais, morais ou religiosas, alguns querem passar por uma separação judicial, mas querem um documento legal para dar força aos termos, enquanto outros querem manter os benefícios financeiros do casamento enquanto vivem separados..

Talvez o motivo mais comum para os casais procurarem um acordo de separação esteja relacionado aos requisitos de residência em divórcio. Todos os estados têm leis mínimas de residência que exigem que pelo menos um cônjuge tenha morado no estado por um período mínimo. Esse período de residência é diferente, mas geralmente varia entre 90 dias a um ano. As separações legais normalmente não exigem os mesmos requisitos de tempo de residência e exigem apenas que um dos cônjuges resida no estado.

Por exemplo, se você e seu cônjuge se mudarem para Ohio e decidirem se divorciar, pelo menos um de vocês terá que morar no estado por seis meses antes de poder pedir o divórcio lá. No entanto, você pode solicitar separação judicial em Ohio, independentemente de quanto tempo você mora no estado, porque não há um requisito de residência de 6 meses.

Viver separadamente como pré-requisito do divórcio

Alguns estados exigem que os casais vivam separados um do outro antes que possam se qualificar para o divórcio. Por exemplo, se você mora na Carolina do Norte, você e seu cônjuge devem estar fisicamente separados por pelo menos um ano antes de poder pedir o divórcio. Por outro lado, se você mora na Louisiana, pode pedir o divórcio após 180 dias de separação, desde que não haja filhos no casamento. Se houver crianças, você terá que esperar um ano.

É importante observar que viver separadamente ou separados não requer necessariamente que você tenha um contrato ou ordem de separação. Embora as leis estaduais sejam diferentes, viver separadamente pode não significar separação física. Em algumas situações, você e seu cônjuge podem ocupar a mesma casa ou moradia e ainda assim podem ser considerados morando separadamente. (Esses tipos de distinções são o motivo pelo qual é tão importante falar com um advogado se você tiver alguma dúvida sobre divórcio ou separação judicial.)

Separações Permanentes

Quando os casais se separam, é comum que alguém se mude antes de pedir o divórcio. Se durante esse período, um ou ambos os cônjuges puderem sofrer uma mudança nas circunstâncias financeiras, o cronograma de quando a separação física ocorreu poderá se tornar um problema no divórcio. Nesses casos, a separação física não é necessariamente um requisito legal que o casal deve cumprir, embora possa se tornar um problema que afetará a maneira como o tribunal trata questões financeiras ou de propriedade no divórcio..

Separação ou abandono de falhas

Antes das leis atuais de divórcio sem culpa, um dos cônjuges que deixava ou abandonava o outro era uma razão válida para pedir o divórcio. Em alguns estados, você ainda pode pedir o divórcio ou a separação por motivos de culpa, se o seu cônjuge o deixar ou abandonar, mas isso não é comum..

Mito 2: O advogado do meu cônjuge vai "me limpar"

Os advogados de divórcio rotineiramente recebem ligações de cônjuges zangados que foram traídos, maltratados ou querem um advogado que não pare em nada para arruinar o outro cônjuge no divórcio. Sentimentos como "fazer meu marido / esposa pagar" ou garantir que o advogado leve o cônjuge "para a lavanderia" são comuns e talvez compreensíveis, mas não são para isso que se trata o processo de divórcio..

Os acordos patrimoniais ou financeiros fazem parte de todo divórcio, e o processo de como dividir os ativos e as dívidas está no centro das leis de divórcio de todos os estados. Embora cada divórcio seja único e os estados tenham regras diferentes, essas leis são estabelecidas para garantir que os divórcios sejam justos, ordenados e uniformes. Ao mesmo tempo, os tribunais de divórcio não existem para se envolver com suas disputas ou conflitos conjugais, mas para garantir que cada divórcio prossiga da maneira mais justa possível.

É importante entender que, quando você se divorciar, o tribunal só decidirá como dividir a propriedade se o casal divorciado não puder ou não concordar com um acordo financeiro por conta própria. Em outras palavras, quando você se divorcia, você e seu cônjuge podem concordar em como dividir seus bens. Se você não concordar, o tribunal decidirá quem receberá o quê. Além disso, o que um tribunal considera justo, imparcial ou legalmente justificado pode não corresponder às suas expectativas ou preferências, mas isso não significa que o tribunal esteja do lado de seu cônjuge ou o tratando injustamente. Geralmente significa que o tribunal está fazendo o que a lei diz que deveria.

As leis de divórcio do Estado podem ser separadas em dois tipos principais quando se trata de acordos financeiros: distribuição eqüitativa e propriedade da comunidade. Independentemente do estado em que você mora, ambos existem para garantir que os tribunais finalizem os divórcios de maneira justa..

Distribuição equitativa

A maioria dos estados usa o método de distribuição eqüitativa para dividir propriedades em divórcios. Nos estados de distribuição eqüitativa, o tribunal analisa uma variedade de fatores para determinar uma distribuição justa (eqüitativa) da propriedade. De um modo geral, qualquer propriedade adquirida pelos cônjuges durante o casamento está sujeita à distribuição assim que o casal se divorcia. Algumas outras propriedades, como as herdadas por um dos cônjuges ou as que os cônjuges possuíam antes do casamento e mantidas em separado, podem não estar sujeitas a divisão no divórcio.

Os fatores analisados pelo tribunal incluem, entre outros:

A duração do casamento
A contribuição financeira que cada cônjuge fez durante o casamento
A capacidade de ganho de cada cônjuge
A idade e a saúde de cada cônjuge
A influência de estar sem trabalho, como ser cônjuge em casa, teve no potencial de renda de ambos os cônjuges
A contribuição que cada cônjuge fez para manter a família.
O padrão de vida do casal durante o casamento
Implicações fiscais das divisões de ativos

O tribunal levará todos esses fatores em consideração ao tomar sua decisão sobre como dividir sua propriedade. Dependendo das circunstâncias, um tribunal pode, por exemplo, decidir que uma divisão 50/50 é justa em uma situação, enquanto uma divisão 60/40 é justa em outra.

Novamente, é importante entender que o tribunal não existe para garantir que um dos cônjuges considere sua decisão como justa ou justa. Pelo contrário, a obrigação do tribunal é dividir a propriedade de uma maneira que considere equitativa de acordo com a lei estadual.

Propriedade comunitária

Onze estados usam um sistema de propriedade da comunidade em vez de um sistema de distribuição eqüitativa. No Alasca, Arizona, Califórnia, Idaho, Louisiana, Nevada, Novo México, Texas, Washington e Wisconsin (além de Porto Rico), o tribunal dividirá a propriedade conjugal entre 50 e 50. Os estados de propriedade da comunidade fazem uma distinção entre propriedade pertencente inteiramente a um cônjuge (propriedade separada) e propriedade pertencente ao casal ou propriedade da comunidade. Em geral, cada cônjuge tem o direito de manter sua propriedade separada, enquanto o tribunal dividirá a propriedade da comunidade como uma divisão uniforme.

Mito 3: O tribunal me punirá / meu cônjuge por trapaça

É comum que os advogados de divórcio obtenham clientes que querem contar tudo sobre como seus cônjuges os traíram, como os trataram mal ou como o casamento foi horrível. Eles querem detalhar cada interação, toda mentira ou engano, e tudo o que leva ao fim do casamento. Embora esse instinto seja natural, não importa tanto quanto você pensa ou espera que possa.

A infidelidade dói. Quando você está machucado, você quer justiça. Mas pedir o divórcio com a expectativa de que o tribunal castigue um cônjuge infiel é um erro. O processo de divórcio atual não existe para punir os cônjuges por seu comportamento. Existe para garantir que os problemas presentes no relacionamento terminem de maneira justa e razoável. A razão para isso é que todos os estados hoje têm algum tipo de processo de divórcio sem culpa.

Divórcio sem falhas

Como o nome indica, um divórcio sem culpa é aquele em que não há necessidade de identificar quem, se alguém, causou o fim do relacionamento conjugal. No passado, a única maneira de os casais se divorciarem era se um dos cônjuges pudesse provar que o outro fez algo que a lei reconheceu como a razão (motivos) pelo qual o casamento terminou. Esses motivos incluíam abandono, crueldade, condenação criminal, negação de afeto e adultério.

Os divórcios sem culpa não usam esses motivos tradicionais de falha. Para se divorciar hoje, você ou seu cônjuge deverão declarar que você é incompatível, que o casamento terminou ou algo semelhante. Estados diferentes têm frases ligeiramente diferentes sobre quais são os motivos adequados para um divórcio sem culpa, mas todos permitem que os casais se divorciem sem ter que provar que o outro cônjuge fez algo errado ou fez alguma coisa para levar ao rompimento do casamento..

Como todos os estados permitem alguma versão do divórcio sem culpa, os tribunais não consideram mais questões de culpa, como adultério, ao decidir casos de divórcio. existem, contudo, algumas exceções.

Adultério e Liquidação Financeira

Em geral, um tribunal não usará o adultério como fator ao decidir acordos financeiros, a menos que o comportamento adúltero tenha afetado diretamente as finanças conjugais. Portanto, se você teve um caso extraconjugal e você e seu cônjuge não podem concordar com um acordo financeiro, o tribunal normalmente não considerará o adultério..

No entanto, se você desperdiçou seu dinheiro em busca de um relacionamento adúltero ou o próprio relacionamento teve um impacto negativo significativo na vida financeira de você ou de seu cônjuge, o tribunal poderá considerá-lo ao decidir sobre uma solução financeira.

Adultério no apoio conjugal

Geralmente chamado de pensão alimentícia, apoio do cônjuge, manutenção do cônjuge ou termos semelhantes, o apoio conjugal é o dinheiro que um cônjuge paga ao outro após pedir ou obter um divórcio. O apoio conjugal é parte de alguns, mas não todos, divórcios, e pode ser pago por qualquer dos cônjuges, independentemente do sexo.

Em alguns estados, o adultério pode afetar se o tribunal concede apoio conjugal ou quanto de apoio concede. Embora as leis estaduais sejam significativamente diferentes, o adultério pode impedir o cônjuge adúltero de receber apoio conjugal ou afetar a quantidade de apoio concedido pelo tribunal. Em geral, o adultério é um dos muitos fatores que o tribunal usa na tomada de decisões de apoio conjugal, e não há fórmulas claras sobre quanto pesará o adultério na decisão de um tribunal..

Adultério e Custódia Infantil

Quando um casal com filhos passa por um divórcio, o tribunal terá que decidir como dividir a guarda dos filhos e as responsabilidades dos filhos. Em geral, o adultério de um ou de ambos os cônjuges não afeta a decisão de custódia do tribunal. Os tribunais fazem ordens de custódia com base no que é do melhor interesse da criança, e não no fato de um ou ambos os cônjuges terem agido de maneira a levar ao fim do casamento. Em outras palavras, os tribunais não o punem pelo que você fez; eles simplesmente estão lá para garantir que seus filhos estejam protegidos.

A única exceção é quando o adultério afeta diretamente as crianças. Por exemplo, se sua esposa teve um caso adúltero que resultou na negligência de seus filhos enquanto ela deveria cuidar deles, isso pode afetar a maneira como o tribunal toma sua decisão de custódia. Da mesma forma, se você teve um caso adúltero na presença de seus filhos ou agiu de maneira que afetasse negativamente a saúde ou o bem-estar deles, o tribunal pode usar isso como um fator ao conceder a custódia.

Mito 4: Não posso me divorciar porque meu cônjuge não concorda com um

Esse mito é um remanescente de quando às vezes era necessário o consentimento em um divórcio. Hoje, esse não é o caso. Mesmo que um dos cônjuges não queira se divorciar, ou não concorde que o relacionamento conjugal está quebrado, o tribunal ainda concederá o divórcio desde que considere que o casamento terminou ou não é mais sustentável.

Se você deseja um divórcio incontestado - em que você e seu cônjuge concordam com todos os problemas de divórcio - é verdade que ambos terão que assinar documentos de divórcio declarando os termos do seu contrato. Se houver termos que você não possa concordar, um tribunal tomará essas decisões por você. Mas um cônjuge que não quer se divorciar não pode impedi-lo de terminar o casamento. Enquanto um dos cônjuges quiser se divorciar, não há exigência legal de que o outro tenha que concordar com isso..

Mito 5: Eu tenho um casamento na lei comum para obter um divórcio na lei comum

As chances de você ser casado pela lei comum são extremamente pequenas, mas a chance de se divorciar pela lei comum é precisamente zero. Isso é verdade por três razões. Primeiro, apenas alguns estados permitem casamentos de direito comum. Segundo, nos estados que permitem o casamento na lei comum, os requisitos para se casar com a lei comum são mais rigorosos do que a maioria das pessoas acredita. E terceiro, não existe um divórcio de direito comum.

Embora os requisitos para casamentos de leis comuns sejam diferentes de estado para estado, você precisará atender a vários critérios para se casar. Primeiro, se você não mora no Colorado, Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire, Carolina do Sul, Texas ou Utah, quase certamente não é casado por lei. Alguns outros estados reconhecem casamentos de leis comuns criados antes de datas específicas, como 2005 na Pensilvânia e 1991 em Ohio. Segundo, você e seu cônjuge precisarão ser adultos competentes. Terceiro, vocês dois terão que pretender se casar. Quarto, você terá que se apresentar ao público como um casal.

Viver juntos por um certo número de anos, referindo-se a si mesmo como um casal de direito comum, ou outras pessoas dizendo que você é casado de direito comum não o torna legalmente casado. Se você acha que tem um casamento de direito comum, precisará conversar com um advogado para ter certeza. Na rara situação em que você é casado sob a lei comum e deseja se divorciar, você deve passar pelo processo normal de divórcio, como todo mundo.

Mito 6: Não precisarei pagar pensão alimentícia porque eu e minha esposa concordamos

Quando se trata de seus filhos, quaisquer acordos, declarações ou planos de custódia ou pensão alimentícia que você e seu cônjuge façam estão sempre sujeitos às ordens do tribunal. Os tribunais geralmente adiam acordos de pais sobre apoio conjugal e acordos financeiros, mas impõem regras mais rígidas quando se trata de custódia e pensão alimentícia.

Quando se trata de pensão alimentícia, por exemplo, há muito pouco a critério dos pais. As leis estaduais estabelecem fórmulas que determinam quem paga pelo apoio à criança e quanto esses pagamentos devem ser. Os tribunais têm mais discrição quando se trata de tomar decisões sobre guarda dos filhos, visitas e responsabilidades dos pais, mas os acordos dos pais sobre essas questões são apenas um dos fatores que o tribunal considerará. Se um tribunal concluir que o seu acordo sobre a custódia não é do interesse de seus filhos, imporá sua própria decisão, independentemente do que você e seu cônjuge desejarem.

Mito 7: Não preciso de advogado

Embora seja verdade que não é legalmente necessário contratar um advogado para ajudá-lo quando você se divorcia, isso não significa que você não precisa do conselho de um advogado. As questões que você terá que decidir em um divórcio podem ser complicadas, mesmo se você planeja um divórcio incontestado, e gerenciar o divórcio por conta própria raramente vai bem. Um bom advogado sabe como orientá-lo no processo de divórcio do início ao fim, como aconselhá-lo sobre as opções disponíveis e pode proteger interesses que você nem sabe que teve..

Embora contratar um advogado possa ser caro, o custo pode ser menor do que você imagina. Um divórcio incontestado em que você e seu cônjuge concordam com tudo pode envolver um pouco mais de despesas do que a consulta de um advogado e a taxa de registro. No outro extremo, o custo de um divórcio contestado pode facilmente custar entre US $ 5.000 e US $ 15.000 ou mais. Se o divórcio se arrastar e exigir investigadores particulares, várias audiências ou recursos, os custos podem ser significativamente maiores. Mesmo que você não consiga pagar um advogado, pode haver um serviço jurídico gratuito de baixo custo na sua área que você pode usar. Entre em contato com as associações de advogados locais ou estaduais para obter mais informações.

Mito 8: Posso manter minha propriedade se a ocultar

Mesmo que você ache que suas ações levam a uma situação em que você pode não sair tão bem quanto deseja em seu divórcio, tentar esconder bens do tribunal durante o divórcio é uma maneira garantida de transformar até mesmo um divórcio desagradável em algo pior. A Fundação Nacional para Educação Financeira relata que quase um terço das pessoas em um relacionamento romântico ocultaram ou enganaram sobre questões financeiras com seus parceiros. Mas, mesmo que isso seja verdade para você, o divórcio não é o momento de continuar com o engano.

Quando você e seu cônjuge se divorciam, mesmo que não tenham sido contestados, os dois terão de concluir declarações financeiras que declarem suas circunstâncias financeiras atuais. Nesse depoimento, você precisará detalhar sua renda, seus ativos, suas dívidas, suas despesas e todas as outras facetas de sua vida financeira. Uma declaração juramentada é uma declaração juramentada feita sob pena de perjúrio. Perjúrio está mentindo quando está sob juramento e é um crime em todos os 50 estados. Então, quando você mente na sua declaração financeira, está cometendo um crime.

Mesmo se você não for acusado de perjúrio por mentir sobre suas finanças ou tentar ocultar seus ativos, poderá sofrer penalidades significativas se e quando um tribunal descobrir sua fraude. Por exemplo, se você tentar ocultar seus bens durante o divórcio e um tribunal descobrir, poderá ser multado ou forçado a pagar os honorários advocatícios de seu cônjuge. Em algumas situações, os tribunais decidiram que os bens ocultos deveriam ser entregues ao outro cônjuge, mesmo que o cônjuge que tentasse escondê-los tivesse direito a eles se tivessem sido revelados como deveriam ter sido..

Se você está preocupado com o fato de seu cônjuge estar tentando ocultar ativos ou distorcer seu status financeiro, você precisa conversar com seu advogado. Um advogado de divórcio experiente sabe como rastrear ativos ocultos e detalhes financeiros não divulgados. Seu advogado também pode explicar em detalhes como a tentativa de ocultar ativos pode afetar negativamente você e seu divórcio..

Palavra final

Os divórcios raramente são fáceis, mas você nunca fará nenhum favor a si mesmo se confiar em mitos ou conselhos errados. Um divórcio termina seu casamento, mas não termina sua vida. Embora as questões emocionais e pessoais que você terá que enfrentar durante o processo de divórcio sejam muitas vezes difíceis, não há motivo para que você não consiga abordar seu divórcio como um final e um novo começo..

Que histórias de terror você já experimentou ou ouviu falar com o processo de divórcio?