Debate Os cortes nos impostos de Bush devem ser estendidos?

Os profissionais dos cortes de impostos

O argumento para cortes de impostos é que eles colocam mais dinheiro nos bolsos de consumidores e empresas. Os indivíduos então se viram e gastam esse dinheiro. A economia adicional de impostos seria usada para comprar bens e serviços americanos, estimulando o crescimento econômico. Empresas e negócios teriam então mais dinheiro para investir, o que levaria a maiores empregos e investimentos. A crença subjacente é que cada dólar economizado por meio de cortes de impostos resulta em um dólar (ou mais) de atividade econômica.

Um argumento é que o governo realmente receberia mais dinheiro dos cortes de impostos para os "ricos". Pessoas com renda mais alta economizam e investem mais dinheiro do que qualquer outra classe de renda. Um estudo mostra que indivíduos que ganham mais de US $ 200.000 por ano representam quase 80% de todos os ganhos de capital, o que significa que estão investindo na economia (e não apenas escondendo seu dinheiro).

O governo também aumentaria sua receita tributária, uma vez que os cortes de impostos incentivam os empresários a reinvestir em seus negócios por meio de investimentos ou adicionando novos funcionários. Assim, o governo obterá receita tributária devido a novas contratações de funcionários (mais pessoas pagam imposto de renda) e aumento do lucro líquido (para empresas). A crença é de que um aumento nas receitas tributárias de longo prazo pagará pelos cortes de impostos.

Os contras dos cortes de impostos

O argumento contra os cortes de impostos é que eles não são nada estimulantes para o crescimento econômico. Algumas pessoas acreditam que os ganhadores de alta renda economizarão apenas o dinheiro dos cortes de impostos e não o investirão em nossa economia. O argumento continua afirmando que as empresas descobriram como maximizar a produção de sua força de trabalho atual, para que não haja incentivo para contratar funcionários adicionais, mesmo com dinheiro adicional proveniente de cortes de impostos. Para incentivar ainda mais a remoção de reduções de impostos, as pessoas argumentam que os assalariados de alta renda são menos afetados por mudanças marginais de impostos, uma vez que gastam menos de sua renda (para que possam "lidar" com impostos mais altos).

Reduções nos impostos causariam um declínio nas receitas fiscais do governo e um déficit federal ainda maior. O governo não recebe dinheiro suficiente agora para financiar seu atual nível de gastos. Prevê-se que os gastos com direitos em Seguridade Social, Medicare e Defesa aumentem drasticamente na próxima década. Portanto, reduzir a receita tributária do governo no momento atual apenas aumentará a dívida nacional a longo prazo. A crença é que os cortes de impostos receberão dinheiro do governo federal e enriquecerão ainda mais os americanos ricos. O principal argumento subjacente para os "contras" é que os cortes de impostos NÃO estimulam a economia.

Qual a sua opinião sobre reduções de impostos? Os cortes de impostos devem ser estendidos para os americanos mais ricos ou podem caducar?

(Crédito da foto: TenSafeFrogs)