Como a imigração afeta a economia dos EUA - 11 mitos a serem dissipados

Saber o que é fato e o que é ficção é particularmente complicado no mundo não regulamentado e anônimo das mídias sociais. Para separar a verdade dos nossos medos, é importante conhecer os fatos por trás dos problemas. Veja como a imigração afeta vários aspectos da economia dos EUA.

Mitos da imigração

De acordo com o Migration Policy Institute (MPI), hoje existem aproximadamente 45 milhões de imigrantes nos Estados Unidos, representando cerca de 13,5% da população. As crianças imigrantes nascidas no país quase dobram os números, para 87 milhões e 27%, respectivamente. Mais de 80% dos imigrantes vivem no país há mais de cinco anos e quase um em cada três possui uma casa.

No entanto, embora os imigrantes façam parte de nossos bairros, escolas e locais de trabalho, existem muitos conceitos errôneos sobre eles. Aqui estão alguns dos mais comuns.

Mito 1: a maioria dos imigrantes vem da América Latina

Muitos americanos acreditam que os imigrantes vêm predominantemente da América Latina se esgueirando pela fronteira. Enquanto os latino-americanos representaram 37,2% dos imigrantes em 2016, a composição dos imigrantes mudou significativamente nos últimos meio século. Em 1960, os maiores grupos de imigrantes eram da Itália, Alemanha, Reino Unido e Canadá, segundo o MPI. Os países europeus representaram quase metade (48,5%) do total, e a União Soviética (7,1%) teve uma participação maior que o México (5,9%).

Em 2016, a maioria dos imigrantes veio do México (26,5%), Índia (5,6%) e China (4,9%). Os países do México e da América Central, incluindo Cuba, foram responsáveis pela maior proporção de imigrantes legais e ilegais, mas não a maioria. A Ásia representou um pouco mais de 20%, com o resto do mundo representando 42,5%.

Mito 2: A maioria dos imigrantes é ilegal

Alguns americanos acreditam que a maioria dos estrangeiros está nos Estados Unidos ilegalmente. Isso não é verdade. Os imigrantes ilegais representam cerca de 24,5% da população imigrante, mas um escasso 3,4% da população dos EUA no total, de acordo com a Pew Research.

Mito 3: Os imigrantes não são qualificados e não têm educação

Alguns americanos assumem que os imigrantes são trabalhadores sem instrução, sem qualificação e com baixos salários. No entanto, o MPI descobriu que metade dos imigrantes possui um diploma do ensino médio ou superior. Dois terços dos imigrantes com mais de 16 anos estão empregados, com quase um terço (31,6%) em administração, negócios, ciência e artes, em comparação com 38,8% dos cidadãos nativos.

É verdade que uma proporção maior de imigrantes (24,1%) está envolvida em empregos com baixos salários do que cidadãos nativos (16,8%). No entanto, o Instituto Cato, de tendência libertária, citando estatísticas do Escritório de Segurança Interna dos EUA e outros, afirma que os imigrantes são “geralmente muito mais bem-educados do que os americanos nascidos nos EUA… [e] 62% mais chances do que os nativos dos EUA de se formaram na faculdade. "

Os estrangeiros que trabalham nos Estados Unidos com visto H-1B possuem diploma de bacharel ou superior e trabalham em áreas especializadas como TI, engenharia, matemática e ciências. O presidente Trump e outros reclamaram que os portadores de visto H-1B competem com os americanos por empregos bem remunerados. No entanto, o programa de vistos foi criado para permitir que as empresas contratem trabalhadores estrangeiros para trabalhar por três anos ou mais em ocupações especializadas para as quais não há americanos qualificados o suficiente para preencher as vagas.

Mito 4: A maioria dos imigrantes ilegais atravessa a fronteira mexicana

A maioria das discussões sobre imigrantes ilegais se concentra na fronteira sul do país, um trecho de 1.954 milhas de comprimento entre o Oceano Pacífico e o Golfo do México. No entanto, os cruzamentos ilegais de fronteira no sul caíram na última década, segundo estatísticas do Departamento de Segurança Interna (DHS). Entradas ilegais não detectadas nos Estados Unidos caíram de quase 850.000 em 2006 para menos de 100.000 em 2016. O DHS estima que eles tenham sucesso na detecção de uma entrada ilegal em mais de 90% das vezes.

As passagens ilegais de fronteira que se tornaram cada vez mais populares ocorrem entre o Canadá e os Estados Unidos, de acordo com um relatório da CBS News de 2018. Enquanto o limite de 5.525 milhas de extensão apresenta terrenos mais difíceis e inclui muitas empresas e edifícios que se estendem pela linha entre os dois países, a Patrulha da Fronteira nesse trecho carece dos recursos da fronteira sul.

Mito 5: A maioria dos residentes ilegais entra furtivamente no país

Ao contrário da opinião popular, a maioria dos residentes ilegais (66%) não atravessou clandestinamente uma fronteira vulnerável na calada da noite, de acordo com o Center for Migration Studie. Em vez disso, eles desembarcaram em um grande aeroporto e liberaram a alfândega com um visto. Quando chegou a hora de partir, eles simplesmente ficaram em vez de voltar para casa. Como afirma o senador republicano Marco Rubio: “Na Flórida, 70% das pessoas aqui ilegalmente vieram de avião. Eles venceram demais o visto.

Em 2016, 42,7 milhões de pessoas atravessaram a fronteira com vistos, segundo o MPI. Embora a maioria desses visitantes retorne aos seus países de origem, mesmo uma pequena porcentagem de estadias prolongadas superaria a passagem de fronteira sul mais enfatizada.

Leis de imigração

O Congresso aprovou várias leis ao longo dos séculos, incluindo:

Lei de Naturalização de 1790: Estabeleceu o tempo necessário para a cidadania em dois anos. Foi alterado para cinco anos em 1795.
Lei de Steerage de 1819: Capitães de navios exigidos para manter uma lista de todos os imigrantes para fins de identificação. O número de imigrantes legais permitidos foi estabelecido por cada estado e não pelas autoridades federais.
Ato de exclusão chinês de 1882: Proibiu a imigração chinesa por 10 anos e eliminou o direito de cidadania dos imigrantes chineses. Essa política de exclusão racial durou até 1952.
Lei de Imigração de 1907: Pessoas excluídas da imigração, com problemas físicos ou mentais, tuberculose e crianças desacompanhadas, enquanto restringem a imigração japonesa.
Lei de cotas de 1921: Limitado o número de imigrantes permitido em países ao redor do mundo.
Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952: Imigração limitada do hemisfério oriental e estabeleceu uma preferência por trabalhadores qualificados e parentes de cidadãos dos EUA.
Lei de Reforma e Controle da Imigração de 1986: Estrangeiros legalizados que estavam no país desde 1982, estabeleceram uma nova classificação para trabalhadores temporários da agricultura e exigiam que o status de imigrantes casados com cidadãos dos EUA fosse condicional por dois anos.

Embora tenham ocorrido ajustes nas políticas de imigração através de regras e regulamentos desde 1990, o Congresso não conseguiu concordar com uma reforma abrangente das leis de imigração do país. A questão é particularmente controversa entre os partidos políticos, que não alcançaram um compromisso aceitável para cada um..

Imigração e Produto Interno Bruto (PIB)

Muitos críticos da imigração presumem que os novos imigrantes sobrecarregam a economia e reduzem a participação dos cidadãos legais na torta do PIB. No entanto, economistas de todo o espectro político geralmente concordam que a imigração e a economia estão relacionadas positivamente; À medida que a imigração aumenta, a economia cresce. A Moody's Analytics estima que, para cada aumento de 1% na imigração, o PIB aumenta 1,15%.

Até estrangeiros sem documentos contribuem para o crescimento do país. De acordo com um estudo de 2016 dos economistas Ryan Edwards e Francesc Ortega, os imigrantes indocumentados contribuem com cerca de 3%, ou US $ 5 trilhões, para o PIB em um período de 10 anos. O par também calculou que deportar os 11,3 milhões de ilegais então no país seria "quase US $ 8 trilhões atingidos pela economia nos próximos 14 anos".

Um estudo da Universidade da Pensilvânia de 2017 projetou que o plano do presidente Trump de reduzir pela metade a imigração, com prioridade para aqueles com diploma universitário que falam inglês, reduziria o PIB em 2% a longo prazo e custaria 4,6 milhões de empregos. A Fundação Fiscal estima que a adoção de tarifas propostas e promulgadas teria apenas 10% a 20% do impacto negativo da implementação do plano de imigração do presidente, que eles projetam causaria um declínio de 0,59% no PIB, reduziria os salários em 0,38% e custaria 459.816 empregos nos EUA.

Imigração e declínio nas taxas de nascimento nos EUA

Mais pessoas significa mais compradores de bens e serviços, o que aumenta o tamanho do mercado. Como conseqüência, a economia desfruta de mais consumo, mais produção e maior economia. As contas de gastos do consumidor são o principal motivador da atividade econômica, representando aproximadamente dois terços da economia dos EUA.

O aumento da demanda por bens e serviços estimula uma maior produção - o que, por sua vez, exige maior produtividade, geralmente resultando em mais empregos, salários mais altos e lucros maiores. Quanto mais altos os salários, mais pessoas gastam e o ciclo se repete.

Por que não podemos confiar nas taxas de natalidade natural do país para o crescimento da população? Existem várias razões:

Declínio da taxa de natalidade. De acordo com as Estatísticas do Banco Mundial de 2016, uma mulher americana média dá à luz 1,8 bebês durante a vida. A taxa de população sustentável é de cerca de 2,1 nascimentos por mulher. O escrivão Elizabeth Bauer escreve na Forbes que o país está "praticamente na menor taxa de fertilidade que já existiu nos Estados Unidos".
Mais idosos americanos. Os americanos como um todo vivem mais do que nunca. A combinação de menos nascimentos e vidas mais longas significa que os idosos constituem uma proporção crescente da população. O Bureau do Censo espera que o número de pessoas com 65 anos ou mais quase dobre entre 2012 e 2025. O Bureau of Labor Statistics relata que os americanos mais velhos gastam menos do que os cidadãos mais jovens no total, bem como em categorias específicas, como alimentação, moradia e Seguro privado.
Programas de direitos em risco. À medida que a população envelhece, menos trabalhadores pagam em programas públicos como Previdência Social, Medicare e Medicaid, tornando o custo anual de quase US $ 3 trilhões desses programas de direito financeiramente insustentável. O professor de sociologia Philip Cohen, da Universidade de Maryland, observa que, quando a fertilidade diminui, cada geração é menor que a geração anterior e luta para apoiar os aposentados.

Embora a população total dos EUA continue a aumentar por alguns anos, a porcentagem anual de aumento da população, bem como a taxa de crescimento econômico, diminuirão. Uma diminuição no número de clientes domésticos reduzirá a demanda do mercado, gerará capacidade produtiva ociosa e diminuirá os lucros - se não resultar em perdas. As taxas de desemprego aumentarão à medida que os salários se tornarem estagnados. Os lucros domésticos provavelmente cairão e as empresas internacionais transferirão investimentos potenciais da América para mercados estrangeiros em crescimento.

Embora a imigração seja uma solução para menores taxas de natalidade, alguns líderes dos EUA se preocupam com as consequências culturais de uma onda significativa de novos imigrantes. No entanto, a imigração - legal e ilegal - tem se mostrado uma influência positiva na economia do país.

Imigração e Emprego

Críticos de imigração, incluindo o presidente Trump e o ex-senador republicano Rick Santorum, vinculam a imigração legal a menos empregos para os americanos, acusando as empresas de empregar um grande número de trabalhadores não qualificados para reduzir seus custos. Os fatos, no entanto, não confirmam isso.

Mito 6: Imigrantes aceitam empregos dos americanos

Alguns, como o ex-presidente da Breitbart News Network, Steve Bannon, afirmam que os imigrantes aceitam empregos que poderiam ser preenchidos por cidadãos dos EUA. Pesquisas sugerem que tais afirmações estão incorretas. Segundo a CNN Money, a alegação de que os imigrantes tiram empregos de trabalhadores americanos é contestada por "um número esmagador de estudos e dados econômicos".

De acordo com um relatório da Câmara de Comércio dos EUA, "os imigrantes normalmente não competem por empregos com trabalhadores nativos ... trabalhadores nativos e trabalhadores imigrantes tendem a possuir habilidades diferentes que geralmente se complementam e, portanto, não são intercambiáveis". Um relatório de 2016 das Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina encontrou "poucas evidências" de que a imigração reduz significativamente a taxa de emprego de trabalhadores nativos.

Um estudo de 2015 realizado pelos drs. Gihoon Hong e John McLaren, professores de economia da Universidade de Indiana e da Universidade da Virgínia, respectivamente, descobriram que cada imigrante cria 1.2 empregos locais, a maioria dos quais é destinada a trabalhadores nativos. O relatório concluiu que os trabalhadores domésticos se beneficiam da chegada de mais imigrantes.

De acordo com Peter Cappelli, professor da Wharton School da Universidade da Pensilvânia, a maioria dos empregos abertos não são novos criados por uma economia forte, mas sim posições desocupadas pelos trabalhadores que deixam seus empregos. A falta de emprego para jovens universitários e trabalhadores não qualificados, diz ele, se deve mais à relutância dos empregadores em contratar trabalhadores inexperientes do que aos imigrantes que aceitam empregos disponíveis..

Em 2018, o Wall Street Journal informou que havia mais vagas de emprego (6,7 milhões) do que americanos desempregados (6,3 milhões). Essas vagas abrangem categorias de food service e varejo a desenvolvedores de contabilidade e software. Para atrair trabalhadores, os empregadores aumentaram os salários e relaxaram os padrões de roupas, tatuagens e piercings, mas esses empregos ainda não foram preenchidos.

Embora cada caso seja diferente, as evidências estatísticas e anedóticas indicam que os imigrantes têm um efeito mínimo, se houver, de que os americanos sejam contratados para preencher determinados empregos.

Mito 7: Imigrantes aceitam empregos indesejáveis

O grupo anti-imigração Federation for American Immigration Reform (FAIR) afirma que a disposição dos imigrantes de aceitar salários baixos e más condições de trabalho tornou certos empregos pouco atraentes para os americanos. Uma pesquisa da Gallup de 2017 descobriu que 72% dos americanos acreditam que os imigrantes aceitam empregos que os americanos não querem. Essa visão é consistente desde 1993, mas está correta?

Daniel Griswold, do Cato Institute, argumenta que, embora os imigrantes possam preencher empregos menos desejáveis no varejo, agricultura, paisagismo, hotéis e restaurantes, isso permite que seus empregadores expandam e criem empregos de classe média para os americanos em áreas como administração, contabilidade, e marketing.

As evidências parecem indicar que a maioria dos imigrantes trabalha em ocupações que os trabalhadores nativos tendem a evitar devido ao trabalho físico com baixos salários em ambientes desconfortáveis. Não se sabe se os nativos estariam dispostos a aceitar esses empregos por um salário mais alto. Também se desconhece se empresas de setores como a agricultura poderiam sobreviver com os preços mais altos necessários para cobrir um custo de mão-de-obra mais alto.

Uma pesquisa do Instituto Independente sugere que imigrantes e cidadãos nativos não competem entre si, pois os imigrantes tendem a ser altamente qualificados ou pouco qualificados, enquanto os americanos estão mais no meio da distribuição de habilidades. Assim, os imigrantes não são substitutos do trabalho americano, mas liberam os nativos para fazer um trabalho mais produtivo e mais bem remunerado.

Em 2017, um grupo de 1.470 economistas representando ex-presidentes de ambos os partidos políticos - incluindo vencedores do Prêmio Nobel, ex-presidentes do Conselho de Assessores Econômicos e ex-presidentes do Gabinete de Administração e Orçamento - enviou uma carta aberta ao presidente Trump, afirmando que "A imigração é uma das vantagens competitivas significativas da América na economia global ... [representa] mais uma oportunidade do que uma ameaça à nossa economia e aos trabalhadores americanos".

Imigração e níveis salariais

Em 2017, o conselheiro sênior de política do presidente Trump, Steven Miller, disse a repórteres que, como resultado da imigração, os Estados Unidos viram “reduções significativas nos salários dos trabalhadores de colarinho azul, deslocamento maciço de afro-americanos e hispânicos, também como o deslocamento de trabalhadores imigrantes de anos anteriores, que frequentemente competem diretamente contra recém-chegados que recebem muito menos. ”

Miller baseou esses comentários em pesquisa do professor e economista George Borjas, da Harvard Kennedy School, que afirmou que os trabalhadores que competem com imigrantes - muitos dos quais são americanos pouco qualificados - estão essencialmente enviando um cheque de US $ 500 bilhões anualmente aos empregadores como consequência de os salários mais baixos causados pelos imigrantes. No entanto, as conclusões do Dr. Borjas foram consideradas defeituosas por várias razões, incluindo a confiança em informações de décadas e ignorando um estudo anterior e mais amplo do economista David Card, de Princeton..

O economista de Harvard Lawrence Katz, co-autor do artigo de Borjas em 2007, discordou posteriormente das descobertas de Borjas, escrevendo que “os efeitos da imigração variam de 0 a alguns pontos percentuais e são inundados pelos impactos de [a] desaceleração no suprimento educacional dos EUA , mudança tecnológica e instituições em deterioração do mercado de trabalho (sindicatos, salários mínimos, aumento da terceirização / fissuração do local de trabalho). ”

Alguns economistas, como Pia Orrenius, economista sênior do Federal Reserve Bank em Dallas, afirmam que a imigração aumenta a capacidade produtiva da economia. Embora essa maior capacidade beneficie principalmente os imigrantes, uma pequena parcela se espalha e gera renda mais alta para os trabalhadores americanos. Esse "excedente de imigração" é de US $ 36 a US $ 72 bilhões anualmente. Além disso, Orrenius afirma que os imigrantes “lubrificam as rodas do mercado de trabalho”, eliminando gargalos e escassez de mão de obra que podem desacelerar a economia.

A maior organização trabalhista dos Estados Unidos mudou sua posição sobre a imigração depois de anos considerando-a uma ameaça ao trabalho americano. Em 2013, Richard Trumka, presidente da AFL-CIO, anunciou um grande esforço para alistar dezenas de milhões de trabalhadores não sindicais, incluindo imigrantes que haviam sido excluídos anteriormente, para aumentar o número de membros em declínio..

As opiniões continuam a variar em relação ao efeito que os imigrantes têm sobre os salários; no entanto, o consenso parece ser que a imigração tem um impacto positivo ou insignificante. Embora os salários do colarinho azul tenham, sem dúvida, sido deprimido por mais de uma década, a maioria dos especialistas acredita que os verdadeiros culpados são o aumento da automação, globalização, declínio da sindicalização e políticas de horas extras do governo.

Imigração e impostos

Uma percepção comum é que os imigrantes, especialmente os ilegais, aumentam a carga tributária sobre os cidadãos americanos devido aos seguintes fatores.

Mito 8: Imigrantes aumentam taxas de criminalidade

De acordo com uma pesquisa do Pew de 2016, metade dos apoiadores do presidente Trump acreditava que os trabalhadores indocumentados eram mais propensos do que os cidadãos dos EUA a cometer crimes graves e 59% associaram imigrantes ilegais a comportamentos criminosos perigosos. O presidente reforçou essas atitudes em um discurso de junho de 2018 para Angel Families, ou americanos com um membro da família morto por um estrangeiro ilegal.

Nas palavras do presidente: "De acordo com um relatório do governo de 2011, as detenções relacionadas à população alienígena incluem cerca de 25.000 pessoas por homicídio, 42.000 por roubo, quase 70.000 por crimes sexuais e quase 15.000 por seqüestros". Ele continuou dizendo que somente no Texas, mais de 250.000 estrangeiros ilegais foram presos e acusados de mais de 600.000 crimes durante os últimos sete anos. Segundo a CNBC, o presidente afirmou que imigrantes ilegais mataram mais de 63.000 americanos desde o 11 de setembro.

De acordo com verificações subsequentes, as declarações do presidente foram mal interpretadas ou mal informadas. Ao longo dos anos, vários estudos de autores e instituições credíveis descobriram que os imigrantes, legais ou ilegais, têm menos probabilidade do que os cidadãos nativos de cometer um crime.

Um relatório sobre imigração e crime publicado em 2017 pela Dra. Frances Bernet, do Departamento de Criminologia e Comportamento Criminal da Texas A&M International University, concluiu que “o problema do crime urbano não é gerado por imigrantes, legais ou indocumentados, e que os imigrantes não estão aumentando taxas de criminalidade. Bairros socialmente desfavorecidos podem, no entanto, tornar os grupos imigrantes mais suscetíveis à vitimização por crimes quando as redes de apoio social não existem ou estão ausentes. ”

Um relatório de 2018 do analista e economista sênior Alex Nowrasteh, do Instituto Cato, descobriu que a taxa de condenação criminal de imigrantes ilegais estava 50% abaixo da de americanos nativos, e a taxa de condenação criminal de imigrantes legais era 66% abaixo dos nativos. Um estudo de 2018 realizado por Michael Light, da Universidade de Wisconsin e Ty Miller ou Purdue University, descobriu que "em vez de causar um crime maior, o aumento da imigração sem documentos desde 1990 está geralmente associado a taxas mais baixas de violência grave". Outro estudo, realizado pela professora de sociologia da Universidade de Massachusetts, Bianca Bersani, descobriu que os imigrantes não são mais propensos ao crime do que os cidadãos nativos.

Em resumo, não há estatísticas confiáveis que indiquem que os imigrantes aumentam desproporcionalmente as taxas de criminalidade.

Mito 9: Imigrantes aumentam riscos à saúde

Segundo a Associação Médica do Sul, existe uma “crescente preocupação com a saúde de imigrantes ilegais que trazem doenças infecciosas para os Estados Unidos”. Em 2015, o então candidato à presidência Trump divulgou uma declaração alegando que "tremendas doenças infecciosas estão fluindo através da fronteira".

É verdade que, diferentemente dos imigrantes legais que passam por exames médicos antes da entrada, os estrangeiros ilegais não passam por exames médicos para garantir que não estejam introduzindo doenças contagiosas no país. Por conseguinte, existe algum risco de os ilegais infectados trazerem uma doença infecciosa através da fronteira.

No entanto, é mais provável que a fonte de infecção seja a "mobilidade da população" devido a um dos mais de 300 milhões de estrangeiros que visitam temporariamente o país anualmente para negócios ou férias, ou aos 15 milhões de americanos que viajam internacionalmente a cada ano. Enquanto animais de estimação, malas e produtos agrícolas são inspecionados na fronteira, os viajantes dos EUA não são.

O presidente Trump não respondeu ao PolitiFact quando solicitado estatísticas relevantes para fazer backup de sua reivindicação de 2015. Especialistas abordados pela organização de verificação de fatos declararam:

“Não há nenhuma evidência de que [um influxo maciço de infecções através da fronteira] seja assim. Nenhum estudo ou pesquisa diz isso. Não há surto ou inchaço na doença atribuível aos imigrantes. ” - Dr. Arthur Caplan, Centro Médico Langone da Universidade de Nova York
"Quando se trata da saúde dos imigrantes, é possível que pessoas sem documentos tenham mais condições de saúde que justifiquem preocupação, mas eu não conheço uma avaliação científica ou quantitativa". - Dr. Thomas Fekete, Chefe de Doenças Infecciosas da Faculdade de Medicina da Temple University
"Os imigrantes não são responsáveis por uma epidemia de doenças infecciosas nos EUA" - Dr. Marc Schenker, Universidade da Califórnia em David

Os especialistas concordam que o risco de um surto significativo de uma doença infecciosa se deve principalmente a viagens internacionais. Qualquer solução que se concentre exclusivamente em imigrantes legais e ilegais provavelmente será ineficaz e não reduzirá significativamente esse risco.

Mito 10: Imigrantes aumentam os custos com assistência médica

A alegação de que os imigrantes usam o sistema de saúde americano sem pagamento é exagerada. Em 2016, aproximadamente 56% dos imigrantes nos Estados Unidos tinham seguro de saúde privado, segundo o MPI, e 30% tinham cobertura de seguro de saúde público. Cerca de 20% não tinham seguro.

Como a maioria dos imigrantes é relativamente jovem e saudável, sua inclusão no pool atuarial de seguro de saúde reduz o custo para americanos mais velhos e menos saudáveis em programas de seguros públicos e privados como o Medicaid. Um relatório de 2018 do International Journal of Health Services constatou que os imigrantes representam 12% da população, mas representam apenas 8,6% dos custos com saúde.

Além disso, um estudo do Instituto Cato de 2016 descobriu que os imigrantes são menos propensos a usar benefícios sociais do que os americanos nativos - e se eles usam benefícios, geralmente usam "um valor menor em dólares". Os imigrantes legais devem passar cinco anos nos Estados Unidos antes de poderem solicitar assistência federal. Os imigrantes ilegais não são elegíveis para direitos e programas de bem-estar social, exceto para atendimento médico de emergência.

A evidência de vários estudos e as opiniões da maioria dos especialistas em saúde é que os imigrantes subsidiam o sistema de saúde americano, em vez de abusar dele..

Mito 11: Imigrantes não pagam impostos

Os imigrantes indocumentados pagam impostos sobre vendas e impostos sobre a propriedade, mesmo que aluguem casas. Mais da metade tem os impostos federais e estaduais, previdenciários e do Medicare deduzidos automaticamente de seus contracheques. Como conseqüência, os imigrantes sem documentos fornecem um enorme subsídio ao sistema de Seguridade Social, em particular, embora não possam se beneficiar dele..

De acordo com Stephen Goss, Atuário Chefe da Administração de Seguridade Social, imigrantes indocumentados pagam US $ 15 bilhões em impostos sobre a folha de pagamento no Fundo de Seguridade Social, sem a intenção de obter benefícios. Goss disse à CNN Money: "Sem os estimados 3,1 milhões de imigrantes indocumentados que pagam pelo sistema, o Seguro Social entraria em déficit persistente de receita tributária para cobrir pagamentos a partir de 2009".

Um relatório de 2015 do Conselho Americano de Imigração constatou que "o imigrante médio contribui com quase US $ 120.000 a mais em impostos do que consome em benefícios públicos (medido em dólares de 2012)".

Imigração e Segurança Nacional

Steven A. Camarota, diretor de pesquisa do Centro de Estudos de Imigração anti-imigração, escreveu que “[f] terroristas islâmicos militantes de origem estrangeira usaram quase todos os meios possíveis de entrar no país. Eles vieram como estudantes, turistas e visitantes de negócios. Eles também foram residentes permanentes legais (LPRs) e cidadãos norte-americanos naturalizados. Atravessaram a fronteira ilegalmente, chegaram como clandestinos a navios, usaram passaportes falsos e receberam anistia. Os terroristas até usaram a tradição humanitária da América de acolher aqueles que procuram asilo. ”

De acordo com a Casa Branca, "nosso atual sistema de imigração coloca em risco nossa segurança nacional e coloca as comunidades americanas em risco". Em particular, o governo Trump culpa a migração em cadeia (a preferência de membros da família receberem entrada) e o programa de loteria de vistos (que permite a seleção aleatória de cidadãos estrangeiros sem considerar a educação ou as habilidades). Em 2015, a FAIR propôs a suspensão ou eliminação do Programa de Isenção de Vistos. Inicialmente aprovado em 1986, a pedido da indústria do turismo, esse programa permite que visitantes de 38 países com baixa taxa de recusa de visto sejam admitidos nos EUA para negócios ou lazer sem visto.

O desejo de segurança em um mundo perigoso é especialmente forte à luz de ataques terroristas como o 11 de setembro. Não é de surpreender que a primeira reação de muitos seja fechar as fronteiras. No entanto, essa reação ignora o fato de que muitos terroristas são visitantes nativos ou estrangeiros que entraram no país legalmente. Segundo o PolitiFact, 85% dos acusados de ataques terroristas desde o 11 de setembro eram cidadãos dos EUA ou residentes legais, cerca de metade dos quais eram nativos.

Além disso, como assinala o Dr. Mark Stout, diretor de Estudos de Segurança Global da Johns Hopkins Kreiger School, os imigrantes apoiaram os Estados Unidos ao longo de sua história lutando em suas guerras e realizando trabalhos de espionagem. Stout observa que os imigrantes aumentam significativamente o “poder duro” do país ou a capacidade de exercer medidas militares e de segurança em todo o mundo.

Por exemplo, 10.000 não-cidadãos qualificados atuam no programa MAVNI (Acessões Militares Vitais para o Interesse Nacional), um programa autorizado pelo Secretário de Defesa para permitir que não-cidadãos sirvam nas forças armadas como pessoal médico ou tradutor. Embora detalhes e estatísticas específicos sejam considerados de alta segurança, é provável que o FBI e a CIA empregem imigrantes como informantes confidenciais para descobrir possíveis ataques a cidadãos dos EUA em todo o mundo.

Segundo o Instituto Cato, o risco para a segurança nacional decorre de falhas no sistema de vistos dos EUA e não no sistema de imigração. A chance de um americano ser morto em um ataque terrorista em solo americano por um turista com visto H-1B é de 1 em 3,9 milhões, enquanto a possibilidade de ser assassinado por um imigrante ilegal é de 1 a 10,9 bilhões. Embora o processo de verificação da imigração precise de melhorias, os riscos reais da imigração não são significativos o suficiente para justificar ações extremas, como uma moratória à imigração.

Palavra final

Em tempos de estresse econômico ou cultural, há uma tendência de culpar indevidamente os imigrantes pelos problemas. Ao mesmo tempo, todas as nações precisam controlar suas fronteiras por uma questão de segurança. O desafio é encontrar o equilíbrio entre uma política de imigração eficaz e a proteção das pessoas, bens e ideais de uma nação.

De acordo com uma pesquisa da Gallup de junho de 2018, mais da metade dos americanos acredita que a imigração deve ser mantida no nível atual (39%) ou aumentada (28%), em comparação com aqueles que acham que ela deve ser reduzida (29%). Três em cada quatro americanos acreditam que a imigração é uma coisa boa para o país. Ambos os partidos políticos concordam com a necessidade de uma reforma abrangente da imigração, mas não conseguiram chegar a um acordo em detalhes..

O problema é desnecessariamente complicado por equívocos públicos sobre imigração. Os advogados de ambos os lados promovem posições que são boas para seu partido ou grupo político, mas não são do interesse de longo prazo do país como um todo. Em vez de fazer parte do problema, transmitindo reivindicações sem fundamento, verifique os dados, forme sua própria opinião e informe ao legislador a abordagem que você considera melhor.

Quais são seus pensamentos sobre imigração? Você acredita que isso ajuda ou prejudica a economia dos EUA?