5 chaves para discussões políticas civis e debates com amigos e família

O colunista conservador Gerry Feld afirma que a política se transformou em um "esgoto de insultos, xingamentos e assassinatos de personagens como nunca experimentamos antes". Ele citou exemplos de piadas em um programa da MSNBC sobre o neto negro da candidata presidencial Mitt Romney e comentários depreciativos sobre o filho da ex-governadora do Alasca Sarah Palin com síndrome de Down.

Liberais e conservadores são os culpados. Wendy Davis, uma candidata democrata a governador do Texas, foi chamada de "aborto Barbie" por um presidente do país e "retardada Barbie" por seu oponente e eventual vencedor da corrida governamental, Greg Abbott. No rodeio da Missouri State Fair de 2013, um palhaço usava uma máscara de Barack Obama e foi atropelado por um touro para o deleite de grande parte da multidão. Feld lamenta as maneiras indignas com as quais tratamos um ao outro e diz: "para avançar e ser produtivo, precisamos deixar comentários depreciativos e xingamentos".

Chaves para discussões políticas civis

Desentendimentos políticos podem acabar com amizades e destruir relacionamentos familiares. De acordo com uma pesquisa do YouGov.com, mais de um em cada quatro entrevistados (28%) têm sérias discordâncias políticas com um membro da família e mais de um terço dos jovens de 18 a 29 anos sofrem atritos políticos..

Embora amigos e familiares tenham muito em comum, pode ser chocante quando você descobre discordâncias políticas. As discussões podem degenerar rapidamente em xingamentos e sentimentos de mágoa. Um blogueiro escreve que as discussões políticas podem ser “dolorosas e encher uma com tanta angústia”, e outro diz que “precisamos nos preparar para qualquer discussão política na família, porque elas são desagradáveis ​​e rápidas”.

Os membros da família do ex-vice-presidente Dick Cheney (cuja filha Mary Cheney é gay) levaram sua briga pelo casamento gay publicamente ao Facebook. A democrata liberal Melissa Reylek-Robinson, mãe de 34 anos em San Diego, casada com um republicano conservador, observa que “o tempo das eleições é provavelmente o pior momento para nós. Definitivamente, entramos em alguns debates acalorados. ”

Se você quer ter certeza de que a política partidária fica fora do seu relacionamento pessoal, considere estas táticas para reduzir o calor:

1. Respeite as opiniões dos outros

Apesar do desejo dos americanos de simplificar questões muito complexas, a realidade é que não existem soluções perfeitas. A colunista Libertarian e Bloomberg View, Megan McArdle, escreveu recentemente: “Política é detalhes completos. Cada um desses pequenos detalhes precisa ser negociado infinitamente, porque o sistema está configurado para frustrar com precisão um cara poderoso com uma grande idéia. ” Os freios e contrapesos estabelecidos na Constituição visam dificultar as mudanças rápidas e garantir que os direitos da maioria e da minoria sejam protegidos. De acordo com McArdle, o resultado é uma "aglomeração amebóide não escalonável de 300 milhões de cidadãos de interesse próprio não esclarecido".

Independentemente de nossos pontos de vista políticos, devemos reconhecer que existem pessoas que sabem pelo menos tanto sobre os assuntos quanto nós e que podem tirar conclusões com êxito das informações, aconselha Gary Gutting, professor de filosofia da Universidade de Notre Dame. "A maioria de nós, por exemplo, não se sairia bem em um debate com, digamos, Paul Krugman ou David Brooks."

De acordo com um relatório do Centro de Pesquisa Pew de 2014, a maioria dos americanos não tem opiniões consistentemente liberais ou conservadoras e acredita que seus representantes no governo devem se reunir a meio caminho para resolver disputas contenciosas, em vez de se apegar a mais do que desejam. Como conseqüência, a discussão política pode ser ponderada e informativa, seguindo regras básicas de civilidade.

No entanto, uma minoria de pensadores ideológicos em cada partido - 21% do total de eleitores, segundo o mesmo relatório do Pew Research Center - influencia cada vez mais as políticas de seus partidos. Sendo os mais propensos a se envolver em política, eles controlam a seleção de candidatos e plataformas partidárias. Esse grupo de extremistas - tanto da esquerda quanto da direita - acredita que a política do partido oponente "é uma ameaça ao bem-estar da nação". Essa atitude dificulta, se não impossível, um acordo entre diversas visões.

Cuidado com amigos ou familiares que têm certeza de que têm todas as respostas certas. É provável que eles rejeitem qualquer informação que conflite com sua crença; portanto, as discussões políticas degeneram rapidamente em um debate hostil sobre quem está certo e quem está errado. Nesses casos, é melhor evitar qualquer menção à política para preservar o relacionamento.

James Carville, estrategista democrata conhecido como "Ragin 'Cagun", é casado com Mary Matalan há mais de 20 anos. Ela era conselheira republicana do presidente Bushes e conselheira de confiança do vice-presidente Dick Cheney. Matalan explicou a um repórter quando perguntado como eles poderiam estar juntos: "Somos filosoficamente opostos ao papel e ao escopo do governo, mas nos amamos". Carville acrescentou que eles poderiam brigar “se eu quisesse provocar ou discutir [um assunto polêmico como Obamacare, mas] não tenho vontade de fazer isso. Eu não vou mudar, e ela não vai mudar.

Sites de mídia social como o Facebook podem ser problemáticos para relacionamentos, especialmente se um amigo publica constantemente artigos, links e opiniões contrárias às suas opiniões. Para evitar ser visto como tal pessoa, Scott Dickson, consultor profissional da Internet, aconselha que nunca se deve postar opiniões políticas no Facebook. Se você está sendo inundado por esse comportamento, ignore as postagens ofensivas ou "deixe de seguir" o pôster. É melhor pular as atualizações on-line e manter um amigo da vida real.

2. Não tente mudar a mente de um amigo

As questões que o país enfrenta - imigração, economia, crescente desigualdade de renda, mudança climática - são complicadas e nenhuma tem soluções perfeitas. Embora possa ser angustiante saber que seus amigos não acreditam nas mesmas coisas que você, reconheça que todos têm uma opinião com base em suas perspectivas e experiências únicas. Em vez de tentar converter seus amigos ou familiares à sua visão, concentre-se em entender as opiniões deles e as razões por trás deles. Faça perguntas e ouça atentamente as explicações deles.

Não assuma coisas sobre as opiniões de seus amigos - o fato de discordar de um tópico não significa que discordará de outros. Se cada uma das partes ouve e entende melhor a perspectiva da outra, é provável que você encontre algum consenso e possivelmente até uma solução com a qual ambos possam concordar. Se você estiver ouvindo apenas para encontrar um ponto para discutir, provavelmente haverá ressentimentos..

Perguntar "por que" seu amigo tem um ponto de vista específico incentiva uma discussão mais aprofundada. Interjeitar o “mas” seguido pela sua opinião coloca o outro lado na defensiva e desliga a comunicação. Da mesma forma, tenha cuidado com seu tom e expressões faciais. Uma atitude sarcástica e desdenhosa não ganha argumentos e prejudica seu relacionamento com os outros.

Muitos de nós sofrem com o viés de confirmação, uma tendência a procurar e interpretar informações de uma maneira que confirme os preconceitos de alguém. Ao mesmo tempo, desconsideramos ou preterimos qualquer informação que conflite com nossa opinião.

Por exemplo, de acordo com o Pew Research Center, 60% dos telespectadores da Fox News se descrevem como conservadores, enquanto apenas 10% se consideram liberais. Em comparação, 32% dos telespectadores da MSNBC se identificam como conservadores, enquanto 36% dizem que são liberais.

Essa tendência de confiar apenas em uma única fonte de notícias e opiniões significa que temos apenas um lado de uma história, uma posição que provavelmente será prejudicada e pode não ser factual. Isso também significa que é mais difícil ver o ponto de vista de outra pessoa. Embora não seja fácil evitar o viés de confirmação, saber sobre isso pode impedir que você faça declarações sobre fatos que possam ser questionáveis.

Segundo o Debate.org, duas organizações de notícias bem respeitadas e reconhecidas por sua objetividade são a Reuters e o The Independent, sediado no Reino Unido. Sites de verificação de fatos, como PolitiFact.com e FactCheck.org, são fontes apartidárias dedicadas a garantir fatos que possam ser verificados. Obviamente, é importante procurar periodicamente as fontes de notícias que seus amigos e familiares visualizam para que você saiba a base de suas posições..

3. Verifique seus fatos

A Internet está cheia de trotes, fraudes, rumores e trapaça devido à combinação de acesso gratuito, distribuição instantânea e falta de uma fonte única para validar as informações. Sites falsificados disfarçados de legítimos para fins de disseminação de informações falsas são comuns. Embora a maioria desses sites pretenda enganar os compradores, eles também são usados ​​para fins políticos.

Segundo a Forbes, o Comitê Nacional do Congresso Republicano criou mais de uma dúzia de sites com aparência de verdade, mas falsos, em nome de oponentes democratas durante a última eleição. Os doadores, pensando que estavam contribuindo para um candidato democrata, estavam contribuindo para o oponente desse candidato. Quando questionada sobre a tática, Andrea Bozek, porta-voz da NRCC, declarou: "Eles estão com inveja de não terem pensado na estratégia primeiro".

Muitos sites publicam notícias falsas, quase indistinguíveis de notícias reais, ocasionalmente enganando organizações de notícias legítimas. De acordo com a New Republic, os sites de sátiras falsas estão "lucrando com a credulidade e a indignação", e as informações falsas são disseminadas pela Internet pelos partidários como verdade porque reforçam suas opiniões do outro lado. “Grupos supremacistas brancos se unem para sediar 'Torne a América branca novamente' Trump Rally” apareceu como manchete no Relatório Nacional em setembro de 2015, assim como um artigo intitulado “Estudiosos constitucionais: Obama livre para concorrer como independente em 2016!”

Outro site de notícias falsas, The Daily Currant, publicou uma história em agosto de 2015 sobre Donald Trump matando o gatinho vivo de Jeb Bush para demonstrar sua vontade de tomar uma ação decisiva. O ato, de acordo com a história, aumentou sua liderança nas pesquisas para 53% dos prováveis ​​eleitores republicanos. Em 2014, o mesmo site publicou um artigo alegando que "Obama havia pedido um resgate de US $ 700 bilhões da Administração de Veteranos". O artigo sugeria que o resgate era semelhante ao resgate do TARP das empresas de Wall Street. As notícias falsas têm uma vida útil longa, principalmente quando as informações reforçam nossos preconceitos.

Infelizmente, sites de falsificação não são as principais fontes de informações erradas. Segundo o PolitiFact.com, a maioria das principais fontes de notícias diz a verdade menos da metade do tempo.

A porcentagem de reivindicações verdadeiras verificadas feitas pelas emissoras de notícias por repórteres ou especialistas é dividida da seguinte forma:

• Fox News: 22% “verdadeiro” ou “principalmente verdadeiro”
• NBC / MSNBC: 34% “verdadeiro” ou “principalmente verdadeiro”
• ABC: 42% "verdadeiro" ou "principalmente verdadeiro"
• CBS: 50% "verdadeiro" ou "principalmente verdadeiro"
• CNN: 56% “verdadeiro” ou “principalmente verdadeiro”

A falta de veracidade das novas fontes públicas é uma das principais razões de nossa incapacidade de concordar com os fatos. Como conseqüência, você deve ter a mente aberta sobre possíveis variações da verdade como a conhece. Se seus amigos usarem informações contrárias ao seu entendimento, peça as fontes em vez de desafiá-las ou responder com raiva.

No entanto, se você tiver fatos incontestados - e não opiniões - que oferecem uma perspectiva diferente, ofereça-os com calma. Se seus amigos tentam argumentar, deixe suas respostas irem. É improvável que você mude de idéia, nem a sua. Se outros aspectos do seu relacionamento forem positivos, trabalhe neles, em vez de tentar concordar politicamente. Nos casos em que a discussão é muito incendiária, você pode concordar em evitar o assunto ou em discordar.

4. Encontre um terreno comum

Embora possa não ser possível chegar a um acordo sobre as soluções, é provável que você concorde com os problemas. Apesar de nossas diversas origens, diferentes crenças religiosas e opiniões políticas opostas, os americanos compartilham um conjunto comum de ideais: liberdade, igualdade e fé no trabalho duro. Esses ideais nos unem e diferenciam nossa cultura.

Apesar da ansiedade e raiva por questões nacionais, mais de oito em cada dez americanos têm muito ou extremamente orgulho de serem americanos, de acordo com uma pesquisa recente da Gallup. Outros 14% estão moderadamente orgulhosos da nação. Os americanos são mais parecidos do que diferentes, portanto, encontrar um terreno comum não deve ser difícil na maioria dos casos.

De fato, você pode concordar com a maioria das pessoas em questões controversas simplesmente com um pouco de reflexão. Por exemplo, sentimentos sobre a Lei de Assistência Acessível continuam altamente partidários, de acordo com uma pesquisa da Pew Research. A maioria dos republicanos (87%) se opõe à lei, enquanto a maioria dos democratas (78%) a favor. Embora discordem da solução, a maioria dos americanos está preocupada com o aumento do custo dos serviços de saúde, agora representando mais de um sexto da nossa economia e continuando a aumentar a cada ano.

De acordo com os Planos de Seguro de Saúde dos Estados Unidos (AHIP), a escalada contínua significa "custos mais altos para o seguro de saúde, desgaste da rede de segurança do país, erosão da nossa competitividade global e insolvência fiscal de longo prazo". Republicanos e democratas têm um interesse comum em reduzir os custos de saúde do país, portanto, uma discussão política que começa com um acordo sobre o problema promove a civilidade durante o restante da conversa.

Embora o uso do terreno comum possa facilitar uma discussão, o psicólogo Joni Johnston adverte contra o uso do terreno comum para mostrar o quanto você é superior. Afirmar que "Não tenho seguro, mas paguei pelos meus cuidados de saúde sem ajuda nos últimos dois anos" em uma discussão sobre cuidados de saúde provavelmente resultará em uma resposta acalorada do ouvinte. Igualar a experiência de uma pessoa a uma população de pessoas - generalizando - raramente é convincente e pode ser ilógico.

5. Ouça

Stephen Covey, autor do best-seller “7 hábitos de pessoas altamente eficazes”, aconselha: “Ouça com a intenção de entender, não com a intenção de responder”. Quando envolvidos em uma discussão política, muitos de nós ouvem o que queremos ouvir, não o que a pessoa está dizendo. Em vez de ouvir o orador, estamos focados no que queremos dizer a seguir. Quando ouvimos algo com o qual discordamos, interrompemos o interlocutor, ansioso para expressar nossos argumentos, descartando efetivamente as palavras do interlocutor. Como conseqüência, a discussão se torna acalorada, cada lado tentando verbalmente espancar o outro em submissão.

As discussões se deterioram em discussões e raiva, rompendo amizades e criando ressentimentos. Nenhuma das partes vence em tais situações. Ouvir ativamente outras pessoas tem muitos benefícios, incluindo os seguintes:

• Mostrando respeito pelos outros. Ao falar sobre política, é fácil ser desdenhoso ou sarcástico. Esse comportamento comunica aos oradores que você não valoriza a entrada deles e, por extensão, os indivíduos que falam. Como escreveu Sebastian Junger, autor de "A tempestade perfeita", na revista National Geographic Adventure, "Todo mundo tem um papel neste mundo e quem deve dizer qual papel é mais digno ou admirável do que outro ... Desde que todas as pessoas que entrevistei levou uma vida única a eles, eles têm algo a dizer sobre o mundo que eu não consegui obter de mais ninguém. Isso lhes dá um valor que transcende qualquer cargo ou posição social que possam ter. ”
• Expandindo seu conhecimento. Ninguém sabe tudo, e a melhor maneira de obter informações é ouvir. Quanto mais tempo você ouvir, mais informações receberá, maior será sua compreensão do conteúdo. Faça perguntas para incentivar o orador a fornecer mais detalhes, garantindo que seu entendimento seja mais completo.
• Promoção da civilidade. Quando você escuta de maneira calma e respeitosa, a pessoa a quem você está se comunicando espelha subconscientemente - o ato de imitar a postura, os gestos e as palavras de outra pessoa - seu comportamento. O espelhamento é um sinal de conforto, confiança e relacionamento entre duas pessoas - elas estão sincronizadas. Porque todos nós ansiamos por atenção, pessoas como pessoas que ouvem, e isso pode reforçar seus relacionamentos.

Todos podem aprender a ser um bom ouvinte aplicando algumas habilidades e práticas de escuta:

• Deixe a outra pessoa falar mais. Siga uma proporção de 70% de audição e 30% de fala.
• Evite a tentação de interromper. Interromper os alto-falantes que você acha que o que eles estão dizendo não merece sua atenção. Sempre que você estiver tentado a falar, pergunte-se se seu objetivo é obter informações ou expor suas opiniões..
• Seja um ouvinte ativo. Certifique-se de que as pessoas que estão falando saibam que você está ouvindo. Olhe nos olhos deles, envie mensagens não verbais de concordância, como acenando com a cabeça, e aguarde até que eles terminem de pensar antes de falar..
• Keep Cool. Argumentos políticos podem se tornar muito acalorados se você permitir. Sempre que você estiver tentado a responder de forma antagônica, respire fundo e sorria. Lembre-se de que você não precisa concordar com a posição de alguém para ser civilizado. As discussões entre amigos e familiares não são sobre ganhar debates ou converter pessoas para a sua posição - elas são sobre aprender as crenças políticas umas das outras. Se pressionado a concordar, basta dizer: “Entendo sua paixão e aprecio sua posição. Obrigado por compartilhar comigo.

Palavra final

Como as eleições presidenciais estão sempre ao virar da esquina - acompanhadas de cobertura da mídia 24 horas por dia, 7 dias por semana, publicidade política e candidatos na campanha - é improvável que você possa evitar todas as discussões políticas. Lembre-se, enquanto aqueles que ocupam cargos políticos estão constantemente indo e vindo, amigos e familiares são os alicerces a longo prazo de uma vida feliz e satisfatória. Sempre que você for tentado a uma conversa política potencialmente destrutiva, lembre-se dos conselhos de James Carville: "É melhor se casar com alguém que odeia sua política do que alguém que odeia sua mãe".

Qual é a sua estratégia para ter discussões políticas com amigos e familiares?